MADRID 360 y los clásicos

Los edificios del centro de las ciudades no tienen parking por ejemplo, en aquella época portalón y box las casas de la burguesía, que no estaba bien visto pasear a pie, los comerciantes volvían con sus carros al campo creo, y estadísticamente me cuesta creer y visualizar atascos en aquella época, respecto a estercolar no era solo de caballo, me imagino que en esa época algunos seguían gritando "agua va" sin aclarar si era menor, mayor, liquida o sólida jeje, en serio no visualizo el escenario en madrid en el 1.890me falta imaginación para pensar que había más caballos que en 1980 coches

 

Pues nada, que permitan circular solo a los descapotables para que podáis escuchar los pájaros….

 

Sobre todo en la actual M30….no serian murciélagos? Son mas de túnel.

 

Zona norte y eran pajaros
Pero yo he visto rebaños de ovejas y jugado a la rana en una tasca por la zona de la actual M30 cerca de las famosas torres blancas

 

Se puede decir con más palabras o más alto, pero no más claro y bien expresado.

Entonces lo tienes muy sencillo: vendes y con la revalorización te alejas cuanto quieras. Yo elegí campo, y si el hormigón se acercase es lo que haría.

 

Tienes razón, que tonteria quitar el plomo a la gasolina, a quien no le guste que no respire, estoy de acuerdo, menos mal que en julio de este año se ha dejado de usar en Argelia dando fin a este tema totalmente, no se trata de huir de un problema sino de solucionar un problema, y no se trata de localizar un problema de contaminación, porque donde termina no se sabe, de hecho hay zonas contaminadas a tope fuera de las citys, el aire se encarga de moverla, o acaso crees que vivir a 40kms de madrid es más sano? huir es de cobardes, es broma, yo hui

 

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Otra mentira que acaba calando por repetición. Si me enseñas un solo estudio de muertos por contaminación en Madrid te invito a lo que quieras.
Es MENTIRA

Yo te doy datos. España es el segundo país del mundo con mayor esperanza de vida ¿Y sabes, dentro de España, cuál es la CCAA con mayor esperanza de vida...?
Exacto. La terriblemente contaminada Madrid

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Segun veo y creo la mayoría que esta en contra de las medidas anticontaminacion de madrid central, no viven en madrid central, es legítimo pero me llama la atención...

 

La “falacia de la mota castral”.

Ejemplos:
Si estas contra la ZBE es que estas a favor de la contaminacion….
Si estas contra la discriminacion positiva de las mujeres es que estas contra la igualdad entre hombres y mujeres.

Y asi con cualquier cosa que se debata hoy en dia.

 

Hasta hace tres meses tenía mi estudio en pleno Madrid central. Y he vivido muchos años allí. De hecho ahora que ni vivo allí ni trabajo allí y tengo opciones de pasarme por el forro Madrid central (moto, coches con pegatina) me la pela a nivel personal, no me afecta. Pero los problemas han de analizarse objetivamente sin atenernos a como nos va en el cuento. De ahí que me parezca una barbaridad la política coercitiva que se ha decidido adoptar

 

Sorry

 

Cierto, de acuerdo y no creo que Almeida consiga "comprar" los votos que le hacen falta, pero es necesaria una zona de protección anticontaminacion de todo tipo,
Me llamo la atención, que todo el mundo vive en el campo jeje

 

La verdad que no lo decía a modo de “guasa”, sino por el doble rasero de decir lo que te molestan los cacharros por la ciudad y lo que disfrutas por la M30 escuchando los pájaros “descapotado”.

 

No te sigo. ¿En qué punto hablábamos del plomo y la contaminación por emisiones? El tema iba de pretender que los grandes núcleos urbanos se parezcan a zonas rurales o no. Y con mucho acierto 993c4s hablaba de "sorber y soplar". Si quieres metro a la puerta de casa, ir andando a la ópera y 50 opciones de restaurante a distancia de paseo familiar olvídate de las ovejas y los pajaritos. Porque en ese espacio sois otras 800k ó 8.000k personas y vas a tener que ser flexible con sus propias necesidades y gustos, con la contaminación acústica que generan y con otro tipo de problemas. Si valoras más salir a correr por el monte o los propios pajarillos (por cierto, no todos cantan bien) te alejas de la aglomeración. Los que hemos optado por eso sufrimos otras desventajas y no se nos ocurre pedir que que nos pongan la estación del AVE al otro lado de la carretera o un autobús cada 10 minutos (en mi caso el que va a la ciudad -17 km- sale cada dos horas). Pero no se puede tener todo y todo a la vez.

 

Pues puede parecer doble rasero, pero son dos escenarios distintos, la M30 zona odonell la he sufrido y si te das cuenta tiene no se si 8 o 10 carriles en esa zona, de verdad que hay infraestructuras horribles en algunas zonas, nos tenemos que acordar de los excalextric elevados que han sido eliminados por ejemplo, en resumen yo creo que todos disfrutamos de madrid sin coches, pero nos cuesta verlo, podemos ser fanáticos de los automóviles, pero madrid central sin coxhes es un lujo,

 

Yo no he comentado que quiera convertir una city en rural, ponía un ejemplo de un escenario por covid pasando por M30, únicamente

 

Personalmente no me afecta en absoluto, al menos de momento. La capital de mi provincia es de 300k habitantes y ya se me haría insoportable si tuviera que estar dentro. Excepto por motivos laborales, cada vez piso menos las ciudades grandes. Una vez al año a Londres y a veces otra a Madrid por ocio; otra a Barcelona por cuestiones familiares; y si metemos a Sevilla como "grande", ocho o diez fines de semana al año. Para esas visitas sólo uso el coche en el último caso, y aun así, tan sólo para llegar y marcharme: no sale del garaje. Ahora bien, que lo que hizo Barcelona y lo que ahora hace Madrid es una barbaridad como gestión (en el último caso agravada por las mentiras electorales de su ambicioso mandamás) parece evidente a cualquier análisis objetivo: hay formas de reducir las emisiones sin causar perjuicios evidentes a los ciudadanos y a la economía local, aunque esas otras soluciones requieren inteligencia y trabajo, y parece que eso no sobra en los cargos electos y sus asesores. Y sobre todo es abyecto escudarse en la obligatoriedad ficticia de lo que sugiere la UE planteando la falsa dicotomía de "lo que digo yo o el caos" (ya lo ha puesto Mandelo):

 

Tres días es mi madre .. y tres dias es mi mujer, a la que en México se negaban a dejarle hacer una transferencia sin mi presencia, pese a que en la cuenta común, ella era un titular exactamente en las mismas condiciones que yo.

No sé en vuestros trabajos, en el mío el 90% de la alta dirección son hombres, el 70% de los gerentes medios y sólo se invierte a nivel administrativo.

En mis anteriores trabajos también.

Seguro que tiene una explicación, pero seguro también que esta situación real requiere un esfuerzo extraordinario para equilibrar las cosas.

Ni llego a los niveles podemitas ni del otro extremo de la bancada. Pero creo que incluso en los países avanzados como españa, hay que trabajar aún por una igualdad real, en mi opinión.

No me quiero desviar del hilo, era solo un comentario al compañero que hizo una enmienda a la totalidad a nuestra sociedad.

Lo que vemos en la política actual no es necesariamente feminismo, sino extremismo militante. En mi opinión esas actitudes no hacen ningún favor a las mujeres. Pero esconder que aún existe una situación anormal tampoco ayuda.

Mis dos centavos :)

Saludos