Nueva Ley De Seguridad Vial

Aquí os dejo la nueva ley de seguridad vial, ya os podeis leer la que nos espera.....:eek::eek::eek:

 

Bien, según esta nueva ley.........y leyendo todo lo que se ha publicado sobre ella.......

Llevar instalado un DETECTOR de radar no está prohibido no????????

Si que estaria penado y sancionable llevar un inhibidor, pero no un DETECTOR....sea via gps o via frecuencia (stinger)........

A ver si alguien aclara un poco el tema.....

 

¿Este párrafo es interpretable?

Infracción muy grave: utilización de mecanismos destinados a eludir la vigilancia y control de tráfico.

¿Los detectores -no inhibidores- de radar forman parte de esos mecanismos?

 

Qué risa, un 1km/hora por encima del límite es falta grave. Pere, eres un talibán.

 

En la lista de acciones sancionables pone:

"5. Conducir vehículos que tengan instalados mecanismos o sistemas encaminados a inhibir la vigilancia del tráfico, o
que lleven instrumentos con la misma intención, así como de inhibición de sistemas de detección de radar"

De esto se deduce que con "mecanismos o sistemas encaminados a inhibir la vigilancia del tráfico" no se refiere a los inhibidores de radar, sino a cualquier detector.

 

"inhibir: tr. y prnl. Prohibir, estorbar o impedir"

Yo no lo veo tan claro. Como ya se ha dicho en otros hilos de este foro hay otro párrafo de la ley en la que se autorizan expresamente los equipos de localización de radares.

 

Entonces tampoco se podrían llevar los fijos en un gps no?

 

Es que tiene tela lo de la nueva ley.........

En lo de las sanciones por velocidad manda cojones...........ahora por autopista, ya sabemos el costo de la multa.......100 euros si no pasamos de 151 que es una bonita media......y si pagamos al contado el 50% de descuento.....

Abrá que contar en los viajes con ello....

Y lo de los detectores de Radar, la verdad es que acojona el tema ya.....y no hay seguridad de si, es que si o que no..........

 

Puestos a rizar el rizo, hasta un retrovisor utilizado para ver si el que te sigue es un vehíclo camuflado o no, podría ser considerado como uno de los "...mecanismos o sistemas encaminados a inhibir la vigilancia del tráfico, o
que lleven instrumentos con la misma intención..."

Me temo que la unica conclusión a la que llegaremos en este Post será que hay que esperar a tener una buena muestra de jurisprudencia para saber a que atenernos.

 

+ 1

Efectivamente, aunque la redacción no lo deja muy claro, pienso que las palabras resaltadas en rojo hacen referencia a los detectores; y las resaltadas en verde a los inhibidores propiamente dichos. ¿Lo habrán redactado así para crear confusión y poder recaudar más? :[blah]

 

Creo que deben tenerse en cuenta los margenes de error de los radares. En la ley actual también pone lo mismo y existen los margenes del 10 por ciento que establece la legislación. Es decir, 120+12=132, a partir de esa velocidad es infracción. El problema puede venir por un rador con funcionamiento por exceso.

 

Vengaaaaa !!!!

Hola, estoy esperando darme un buen atracón de " albondigas con fanta " y otras exquisiteces de los pregonantes adivinos simulando a Raphaël que los detectores serían legales....jojojojojojo...que hambre tengoooooo.

Last

 

Vamos a ver, hablemos con un poco de propiedad.

Si se interpreta la ley de forma completamente ortodoxa, los POI de un GPS son ilegales, ya que limitan la capacidad de que te pongan una multa. Y los retrovisores, y la prudencia también.

Si se interpreta de otra forma, sólo los inhibidores son ilegales.

Porque señores, igual de efectivo para eludir que te pongan una multa es un detector de radar que un avisador GPS, por lo tanto ambos serían completamente ilegales.

 

Ten cuidado que igual te quedas "en ayunas".

 

Por supuesto, ¿pero qué mejor ley para Pere que aquella que tenga un cajón de sastre donde meter lo que le dé la gana?

Considero que el GPS no es sancionable puesto que:
- Por un lado, no hace más que llamar la atención sobre señales de aviso existentes en el caso de los radares fijos
- No detecta presencia de control en el caso de los móviles
- Incluso sería indemostrable que determinado aviso no se trata de una indicación de condiciones de la vía distinta a la presencia de un radar

De cualquier forma, ya he expuesto antes la razón por la que creo que la ley (mal escrita) quiere decir expresamente que no son legales los detectores.

Y por si quedara alguna duda, me agarro a un principio infalible: "si la ley no se interpreta claramente, leña al contribuyente"

 

A lo que me refiero es que si el límite legal es 120, ir a 121 no puede ser una falta grave. En faltas en la que existe el grado, debería existir un rango en que la falta es leve, y no es el caso. ¿No es esto contrario a algún principio del derecho?

 

Jejeje ..!!!

Jejejej .. ¿ tú crees ?

Last

 

En caso...

Entiendo qué ante la voracidad recaudadora , la interpretación que se dará será de forma restrictiva; auque siempre cabrá acudir al auxilio judicial.
No obstante yo personalmente soy muy pesimista en este aspecto.

Last:drooling:drooling:drooling

 

Esto del anti radar ,inividores etc es un poco lioso...mi padre estubo hace unas semanas comiendo con un coronel jefe o algo asi de la guardia civil y le pregunto que si estaba prohibido o no...el guardia civil no lo sabia i llamo a la central i le dijeron ke el inividor si ke es ilegal..pero el antiradar k solo avisa no ke ese si ke es legal..

entonces ya me lian muxo... uno si otros no.. i tengo el ilegal sin inividor i nose si conectarmelo!

 

Por favor, esto no es para los SMS..........KE ESKRIVAS VIEN!