Va a ser mi última aclaración acerca de lo que llamas ataques personales y de que te hayas ofendido, porque me aburre y además aburro al personal, así que salvo que debatamos algo jurídico, donde voy a dar mi opinión con mi conocimiento aún a riesgo de equivocarme, así se va a quedar. Te he puesto la secuencia de tus propios comentarios. Revisa si quieres el post 1684676 y me dices si crees de verdad que has honrado la toga en ese comentario; te lo he marcado en negrita y lo he subrayado para mayor claridad. Ese comentario es cuando ya sabes que ha denunciado, pues lo reconoces en tu post anterior. Es una opinión/consejo/recomendación/comentario profesional TERRIBLE. Y no pasa nada, has dicho lo que algunos pensamos se podría haber hecho en el post anterior cuando hablas de no denunciar, pero no has tenido la precaución después de adaptarte a la situación expuesta y se te han ido los dedos con el teclado. Sólo a partir de ese momento meto yo el comentario de barra de bar, llamando a varios foreros entre los que te incluyo, al orden si se puede decir así, por el riesgo que suponen vuestras sugerencias en un foro semi-público. Y ahí, me da absolutamente igual que seas o no abogado, porque yo reprendo el comentario de un forero y no ataco tu saber profesional. A partir de entonces, empiezan tus ironías acerca de mis conocimientos jurídicos, a las que no he entrado salvo para aclararte que de leyes entiende más gente que los abogados en ejercicio. Por último, me reafirmo plena y conscientemente en mi comentario respecto de la toga, y para que tengas claro de donde viene, lo pongo en contexto, como respuesta a tu comentario altanero y fanfarrón. Y ya que estamos, si quieres saber de dónde viene lo de xulangues que también has utilizado, te lo cuento. Una gran jurista, Doña Encarnación Roca Trías, nos reprendió a todos los alumnos de primero de carrera de mala manera en una de sus clases, un lunes poco después de pasadas las 8AM, porque algunos llegaban tarde. Y fui el único de una clase de más de 100 personas que le recriminó educadamente haber perdido 15 minutos de clase culpándonos a todos por unos pocos, conminándola a seguir con la clase magistral, algo, que dicho sea de paso, se tomó bastante bien para el carácter que gastaba en ciertos momentos. A partir de ahí, una compañera me puso el mote, y con él me quedé, a mucha honra. Porque no tengo miedo a expresar mi opinión; mejor dicho, no temo a las consecuencias de expresarme libremente. Las acepto, tenga o no razón, acierte o la cague.
Solo una apreciación, que lo de la denuncia estuviera escrito anteriormente a mi comentario no empece que yo aludía a un supuesto de robarte un vehiculo y verlo que tb se había hablado con anterioridad.. parece que no has leído que NO era un consejo al compañero y su caso, así que de TERRIBLE NADA Tu si que honras una toga que quizá no te has puesto en tu vida, en lo demás buen copy paste de todo y precioso lo del mote, se me saltó la lagrimita... seguimos con el post y dejamos las alusiones conflictivas, saludos compañero
Entiendo que sea unico y exclusivo, pero a mi tampoco me gusta ese coche… Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Estoy empezando a pensar que se podría hacer una peli sobre este post… entre los que conspiran sobre compra ventas infiltrados, los juristas que se tiran los trastos a la cabeza, los frustrados que nunca compramos, los veteranos, las estafas, los especialistas económicos e inmobiliarios, etc etc…. Es apasionante… a nadie se le ha ocurrido hacer una peli sobre un foro de coches??… Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues el Alcántara y la piel y todo eso está mejor que en el 996. Hasta los plásticos, después de darles con limpiahornos como si fuese un Ferrari.
Muy exclusivo, pero la verdad es muy poco agraciada la combinación, jamás lo hubiese comprado, no me gusta ni el llavero en blanco..
El 997 es mejor que el 996 en prácticamente todo por no decir en todo, al menos comparando mi 996T vs 997.2T , el 996 es mas rudo ,interior no tan refinado y a mi juicio de peor calidad, el 997.2 gana por goleada, en estética , calidad ,comodidad ,rendimiento etc..
el secreto de elferspot es que te cuesta como 80 pavos al mes y eso espanta a todo tipo de estafadores y vendedores particulares que no tengan algo bueno o sepan mucho del tena y quieran moverse en un entorno de venta de las calidad
Anda no sabía que era de pago, pensaba que “escogían” ellos lo que se anunciaba. A veces veo coches caros que no les encuentro el sentido a lo que piden.
¿Pero cuánto tiempo lleva en el taller? ¿O entra y sale? Yo eso de que los coches se tiren meses y meses en un taller (que no sé si es el caso), nunca lo he entendido, si no te vas a poner con él te está ocupando espacio….y el cliente contento no va a estar… Otra cosa es que encargues una restauración completa que sabes que llevará tiempo, hablo de averías, gran parada y cosas similares…
80 pavos al mes no es poca broma. La web es solo para vender y comprar? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Jejeje como aquí estamos opinando para mi: El 997 si es uno normal (léase 997, S,4S o hasta turbo) vete por precio a un 991 que hoy en día debe tener la mejor relación precio/valor, un 997 de estos que digo hay como churros. El 991 corre más duro que el 997, parece sapito, tiene AppleCar play, ahora si no te importa el dinero vete por el 992. Hay pocas excepciones ej un 991gt3RS vs 997gt3RS mk2 aquí te vas por el 997.
Está bien tu opinión, pero entre un 997 mkI y un 991 mkI hay mucha diferencia de precio. Unos 30mil € Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo me refiero a los modelos base. Los GT y los Turbo son otra historia. Y sus precios lo reflejan. Pero entre pagar 28 por un 996 y 48 por un 997….yo no lo veo. Pero cada uno.
