Es muy difícil, el personal está ya muy enterado, hay mucha información...y muy pocas unidades. Aunque sigue siendo factible que alguna viuda tenga alguno arrumbado en un cajón y lo suelte por 4 perras. Eso ocurre, como con las antigüedades. Y hay especialistas. Como hay especialistas en falsificar fornitura y te pueden colar una.
Pues que pongan dos, y te parecerá raro pero en ese reloj, una de las imágenes que más me gusta es la del perfil...
Ya amplio un poco. Esta fundación es la propietaria de Rolex y lleva el nombre de su fundador. La página web es muy parca y parece que se dedica a labor social, becas y actividad cultural. Cuanto menos, es muy curioso. Puede que, al no tener que dar dividendos, se dedique más a hacer buenos trabajos. https://hanswilsdorf.ch/index.html
Claro, por el cristal T 39 superdomed. Es parte del atractivo del reloj, absorbe y "despliega" la uz de una manera diferente. Es uno de los relojes más bonitos que existen.
No estoy al tanto de derecho mercantil. Es una especie de empresa con régimen de institución benéfica. Hace buenos trabajos proque tiene el mejor organigrama empresarial de la industria. En relojería, a años luz de cualquiera de las marcas que puedas imaginar. También es la que más factura.
Por eso me intriga el asunto. Es curioso, si. Tendran sus cuentas y eso, me gustaría echarles un ojo.
Gracias por tan buena información y estas preciosas fotos. Este reloj me parece precioso! ¿Podrías decirme la forma de plexi que debería llevar un Submariner Red de 1975? Mi padre tiene uno y me dice que llevaba un cristal muy bonito abombado y que en una revisión se lo cambiaron por uno plano que todavía hoy lleva. Al ver las fotos de este Sea-dweller he pensado que podría ser como este. Gracias y mucha salud a todos!
El cristal de serie del 1680 Red Letters es el 127, conocido como Top Hat, plano y sebreelevado, no es abovedado, aunque algunos propietarios lo sustituyen por los Domed y Superdomed de los 5512, 5513 y 1665.
Ok. Muchas gracias. Cuando pueda volver a casa de mi padre veré cuál es el que lleva y si coincide con el que muestran las fotos que has puesto. Saludos!
Hola a todos. No sabía si empezar un nuevo tema y he decidido escribir en este ya que por lo comentado hasta ahora puede estar relacionado. Mi duda es sobre los Rolex MilSub (military Submariner). Por lo que he leído los cotizados MilSub son los Submariner fabricados por Rolex por encargo (contrato) del Ministerio de Defensa británico (MoD) a partir del año 1971. El Submariner existe desde 1953, y desde 1957 a 1967 fue el reloj contratado por el MoD para la Royal Navy. Del 67 al 70 pasaron al Omega Seamaster 300, y en el 71 volvieron a Rolex. En cualquier caso, todos los relojes contratados por el MoD respondían a una especificaciones muy claras (como ya ocurrió con los Dirty Dozen a finales de la IIGM), por eso me llama la atención que los modelos conocidos como MilSub sean aquellos a partir de 1971, cuando en realidad Rolex ya fabricó Submariner bajo esas especificaciones durante una década años antes. Existe alguna diferencia importante entre los 57-67 y los post 71?
Una duda, sobre los relojes militares que comentáis... que destino tienen???? Quiero decir, si van bajo contrata, entiendo que no son equipamiento estándar para tropa, sino material destinado a un determinado equipamiento... de quien???? ...para que?????
Los MilSub a los que hago referencia se entregaban como equipamiento estándar a la división de buceadores de la Royal Navy. Del mismo modo que los Omega, Longines, Jaeger o IWC fabricados a mediados de los años 40 para las tropas británicas durante la IIGM.
Escribí por aquí sobre eso, tiempo atrás. No eran para tropa, lógicamente, eran para divisiones especiales y mandos como dotación reglamentaria y, que estaban obligados, en teoría, a devolver terminado el servicio, pero que se quedaban en manos de los individuos a los que se asignaban. Han desaprecido las fotos. Las meto de nuevo
Gracias @Guancho , esto aclara perfectamente porque son los modelos de los años 70 los tan cotizados MilSub.